tag:blogger.com,1999:blog-2057377011728752359.post5303264015781510719..comments2024-03-09T17:24:57.068+01:00Comments on Begegnung & Dialog: Vatikanischer Fragebogen zu Ehe und Sexualität - für alle Katholiken?Begegnung & Dialoghttp://www.blogger.com/profile/14657716393027984849noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2057377011728752359.post-29405538585234183172013-11-21T18:27:44.304+01:002013-11-21T18:27:44.304+01:00Man sollte sich nix gefallen lassen aus Rom !!! Am...Man sollte sich nix gefallen lassen aus Rom !!! Am besten wäre es,dass man sich von Rom unabhängig macht !!! Es muss ja eh jeder selbst entscheiden bzw. VERANTWORTEN was er tut und Pasta !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2057377011728752359.post-89086907900595691332013-11-07T22:39:48.308+01:002013-11-07T22:39:48.308+01:00Da habe ich eine bessere Idee: die roten Schühchen...Da habe ich eine bessere Idee: die roten Schühchen bleiben im Schrank, ebenso wie wie alle weiteren Insignien von unnötigem päpstlichem "Outfit" und wenden uns weiteren Details des Fragebogens zu :<br />Die kirchliche Lehre wird als Allheilmittel und als Antwort auf alle Probleme gesehen. Dass die Lehre <br /><br />- falsch oder fehlgeleitet sein kann,<br /><br />- was für negative Auswirkungen sie haben kann,<br /><br />- dass sie ihre Grenzen hat, <br /><br />- dass sie nicht für alle anwendbar sein mag, <br /><br />- dass sie sehr einseitig ist und viel Wichtiges im Familienleben nicht berücksichtigt,<br /><br />- dass sie ihrer Sicht Priorität über alles gibt, auch über Probleme, die für Ehepartner wesentlich kritischer sein können,<br /><br />- dass die Lehre die Verantwortung und Entscheidungsfreiheit der Paare unzulässig beschränkt,<br /><br />- dass die Lehre recht weltfremd/realitätsfern ist,<br /><br />- dass diese Lehre nur von ledigen alten Männern stammt und der Rest der Welt das ganz anders sieht,<br /><br />dafür wird im Fragebogen keinerlei Sensibilität gezeigt.<br /><br />Es ist doch ein "Kopf in den Sand stecken", ein Fehlen jedes Verständnisses und ein Mangel an Verantwortungsbewusstsein, wenn romkritische Themen, wie das heftig kritisierte Verhütungsverbots in Ländern mit riesengroßen Problemen der Kinderarmut oder die Benutzung von Kondomen um die Ausbreitung von AIDS entgegenzuwirken einfach überhaupt nicht erwähnt.<br /><br /> Rom fragt, was wir denn bitte tun können, um die Geburtenrate noch zu erhöhen, obwohl wir schon seit Jahrzehnten die Ressourcen gar nicht haben, um alle Menschen anständig ernähren zu können. Wo bleibt denn da, die Verantwortung, dass wir nur Kinder in die Welt setzen wenn wir sie auch ernähren können?<br /><br />Eine Frage wie "Unterstützt die Kirche Paare in Schwierigkeiten?" hört sich ja noch ganz gut und offen an. Diese Frage steht jedoch im Themenkomplex "Weitergabe des Glaubens" und zielt damit nur in eine bestimmt Richtung. <br /><br />Was ist denn für Rom irregulär? Ein glücklich verheiratetes Paar mit Kindern, die beide bereits vorher verheiratet waren aber beide vorher keine Kinder hatten - das ist irregulär. Eine Familie, wo der Mann schlägt, die Frau säuft und die 15-Jährige kifft, das ist für Rom regulär. Es scheint doch, dass für Rom die Hauptsache ist, dass Roms Gesetze befolgt werden, egal in welches Unglück die Familien dadurch gestürzt werden.<br /><br /> Auf Basis dieses Fragebogens wird ein Dialog sehr, sehr schwierig.Reginahttps://www.blogger.com/profile/14150919910145522229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2057377011728752359.post-78268619328455639632013-11-07T21:04:48.858+01:002013-11-07T21:04:48.858+01:00"Lasst Euch nicht von den Interessen der xx v..."Lasst Euch nicht von den Interessen der xx vereinnahmen!" - Höre ich da nicht die Sprache des Vatikan? "Die xx gehören abgeschafft." Ist das nicht der gleiche Diktatorenstil, nur halt von einem anderen Standpunkt aus, aber mit dem gleichen Wunsch, nämlich zu bestimmen? Es sind nur neue Dogmen, aber der gleiche Machtanspruch. Schrecklich, Schrecklich, Schrecklich!<br />Päpstin Regina, Sie werden doch die roten Samtschuhe tragen, die Franziskus abgelehnt hat. Die gehören doch zum alten Anschaffer-outfit, den Sie vertreten!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2057377011728752359.post-47125926873359532422013-11-05T14:15:58.816+01:002013-11-05T14:15:58.816+01:00Schrecklich! Schrecklich! Schrecklich!
Auf der We...Schrecklich! Schrecklich! Schrecklich!<br /><br />Auf der Webseite der britischen Bischöfe steht, dass 150 'Synoden'-'väter' die 'pastoralen' Herausforderungen in Bezug auf die Familie in Zusammenhang im 'Kontext der Evangelisation' besprechen wollen.<br /><br />- 150 geweihte alte Männer wollen über Familie sprechen und entscheiden? Welche Arroganz! Welche Weltfremdheit! Welcher Hohn: Sie maßen sich an, sich 'Väter' zu nennen, obwohl sie theoretisch zolibatär sind, keine Familienmänner, weder Väter noch Ehemänner, und obwohl Jesus gesagt hat, dass wir nur Gott unseren Vater nennen sollen. Welche Schmach, Schande und Herabsetzung aller Frauen, Mütter und Familienväter, dass diese alten Männer sich anmaßen, es besser zu wissen und über uns alle entscheiden zu dürfen! Das ist doch heutzutage nur noch lächerlich! Wie die Kirchenführung mit solch einem Vorgehen der eigenen Kirche und auch allen anderen Kirchen schadet, das ist nicht heilig.<br /><br />- Die Verwendung von 4 kirchlichen Fachbegriffen in dem kurzen Satz für das Vorhaben zeigt doch, dass der Vatikan nur innerhalb seiner eigenen, nicht mehr von den Gläubigen verstandenen und getragenen Begriffswelt denkt. Wenn es Voraussetzung ist, dass alles was der Vatikan sagt immer richtig sind, und der Vatikan nicht bereit ist, sich zu ändern, sich umzustellen, von Schlechtem und Falschen zu lassen, dann kann es bei diesem Treffen nicht um das Wohl von Kindern und Familien gehen. Dann kann es nur darum gehen, Linientreue zum Vatikan zu erzwingen.<br /><br />- Wozu eine Synode, wenn der Papst doch letztendlich macht, was er will, egal was alle anderen sagen (siehe Humanae vitae)?<br /><br />Und leider, bei einem ersten Durchlesen der Einleitung und der Fragen, zeigt sich für mich, wie weltfremd und selbstbezogen der Vatikan ist. Entschuldigung: Aber wenn der Vatikan nur darüber sprechen will, wie er endlich Humanae vitae umsetzen will, dann ist das Ganze doch wieder nur Augenwischerei. <br /><br />Und dieses endlose, dumme Gerede über das "Naturgesetz", für das sich der Vatikan natürlich auch als kompetent ansieht und sich Entscheidungsbefugnis anmaßt. Wenn 5% - 10% der Menschen homosexuell sind, dann ist das eben auch Natur, und Naturgesetz ist nicht nur das, was der Vatikan dafür hält. <br /><br />Ein lauter Protest gegenüber diesem selbstherrlichen Verständnis und Vorgehen unserer Kirchenführung sollte groß am Anfang jeder Kooperation von uns allen bei dieser "Familiensynode" sein. Eine Familiensynode ohne Frauen, Mütter und echte Väter ist nicht glaubwürdig und nicht akzeptabel. Stoppt diesen Unfug! Lasst Euch nicht (wie das "Zentralkomittee der deutschen Katholiken") von den Interessen der Vatikanclique vereinnahmen! Papstamt, Kardinalskollegium und Kurie gehören abgeschafft als Instrumente absolutistischer Herrschaft, die längst überholt ist! Die britischen Bischöfe haben den Fragebogen Online für alle gestellt.<br /><br /> Von der CTA-Konferenz in Milwaukee habe ich am Samstag gehört, dass die US-amerikanischen Bischöfe die Leute nicht befragen wollen, sie meinen, sie wissen es am besten was die Gläubigen denken.Reginahttps://www.blogger.com/profile/14150919910145522229noreply@blogger.com